Жакында, бир нече илимий журналдар, анын ичинде "Nature" (Nature) макалаларды басып чыгарышты, алар пародонталдык ден соолугу бар бейтаптар үчүн электрондук тамеки никотинге коопсуз альтернатива болушу мүмкүн жана оозеки рак оорусунун рискин азайтышы мүмкүн.IGPH (International Journal of Public Health) жарыяланган изилдөөлөр көрсөткөндөй, тамекилерге салыштырмалуу электрондук тамекилер өпкөнүн ден соолугуна кыска мөөнөттүү таасири азыраак жана өпкөнүн иштешин начарлатпайт.
Электрондук тамеки колдонуучулардын санынын өсүшү менен, электрондук тамекинин адамдын ден соолугуна тийгизген таасири боюнча изилдөөлөр барган сайын тереңдеп баратат."Натур" журналы жакында жарыяланган сын макаласын ачып, бул тууралуу баса белгилегенэлектрондук тамекипародонталдык ден соолук жагынан тамекиге караганда коопсуз болушу мүмкүн.
Корнуолл Корнуолл ооруканасы жана Катар университетинин стоматологиялык медицина мектеби тарабынан биргелешип жарыяланган серептөө макаласында мета-анализ аркылуу тандалган 279 изилдөө, анын ичинде 170 тамеки тартпаган, 176 тамеки чеккен жана 166 электрондук түтүн колдонуучу анализделген жана салыштырылган.
Анализдин жыйынтыгы көрсөткөндөй, пародонталдык PD (зонддун тереңдиги) жана PI (бляшка индекси) тамеки чекпегендерге жана электрондук тамеки колдонуучуларга салыштырмалуу бир кыйла начар.Ошондуктан, пародонталдык ден соолук коркунучу бар адамдар үчүн салттуу тамекилердин ордуна электрондук тамекилерди колдонуу коопсуз болот.
Филиппиндик стоматолог адис ошондой эле тамеки тарткандарды электрондук тамекилерге же HTP продуктуларына өтүүгө үндөдү, анткени алар ооздун рак оорусуна чалдыгуу коркунучун азайтат.
Ооздун ден соолугун жакшыртуу үчүн электрондук тамеки колдонуу боюнча сунуштар тиешелүү маалыматтар менен тастыкталган.2017-жылы NCBI (Улуттук Биотехнология маалымат борбору) жарыяланган изилдөө электрондук тамекиге жаңыдан өткөн 110 колдонуучунун оозеки ден соолугун бир нече жолу салыштырып көргөндөн кийин, эки топтун катышуучулары изилдөөдөн кийин текшерилгенде, 92% жана 98%, тиешелүүлүгүнө жараша, тиштери канаган эмес.Бул электрондук тамеки сыяктуу коопсуз никотин альтернативасына өтүү алардын оозеки ден соолугун бир топ жакшыртканын көрсөтүп турат.
IGPH (International Journal of Public Health) журналында жарыяланган дагы бир макалада электрондук тамекилерди кыска мөөнөттүү колдонуу өпкөнүн иштешине электрондук тамекилерге салыштырмалуу олуттуу таасир этпегенин көрсөттү.
Изилдөөчүлөр төрт маалымат базасынан (PubMed, Web of Science, Embase жана Cochrane) ачкыч сөздөрдү издөө аркылуу адабияттарды талдоо үчүн системалуу серептерди жана мета-анализдерди колдонушкан.Катуу скринингден, маалыматтарды алуудан, адабияттын сапатына баа берүүдөн жана статистикалык талдоодон кийин, акыркы баалоо натыйжалары тамеки колдонуучуларга салыштырмалуу,электрондук тамекиөпкөнүн иштешине олуттуу таасирин тийгизген эмес.
Электрондук тамекини 1 ай 3 ай колдонуудан кийин FVC (мажбурланган жашоо сыйымдуулугу), FEV1 (бир секундада мажбурлап дем алуу көлөмү), PEF (дем алуунун максималдуу көлөмү) жана башка көрсөткүчтөр олуттуу өзгөргөн жок.
Окумуштуулар ошондой эле адамдар электрондук тамекиге өткөндөн кийин өпкөнүн вентиляциясына, өпкөнүн диффузиялык кубаттуулугуна жана агымга каршылыкка эч кандай таасири жок экенин аныкташкан.Электрондук тамекилердин тамеки чегүүнү натыйжалуу таштай алаарын түздөн-түз далилдей албаса да, электрондук тамекиге өткөндөн кийин өпкөнүн иштеши да жабыркашы мүмкүн.жакшыртылган.Жыйынтыктар электрондук тамекиге өткөндөн кийин өпкөнүн иштеши начарлабаганын көрсөткөн узак мөөнөттүү изилдөөнүн жыйынтыктарына дал келет.Ал эми узак мөөнөттүү колдонуунун таасириэлектрондук тамекиөпкөнүн иштеши боюнча дагы клиникалык байкоолорду жүргүзүүнү талап кылат, изилдөөчүлөрдүн айтымында, баалоо үчүн кошумча узунунан изилдөөлөр талап кылынат.
Билдирүү убактысы: 2022-жылдын 09-ноябры
